Abdicando, que es gerundio
La baraja se ha roto. Con la foto de familia ETA/PSOE ya no hay lugar para autoengaños o tibiezas. La ofensiva conjunta de la izquierda y el nacionalismo contra la media España que no está dispuesta a plegarse a sus dictados ya estaba iniciada desde hace tiempo, pero desde ayer adquiere rango formal.
¿Y qué hace quien se supone que debería ser "el símbolo de la unidad y permanencia del Estado, árbitro y moderador del funcionamiento regular de las instituciones" según el artículo 156 de la Constitución Española?. Nada. Un verano más a navegar a Mallorca, a bordo del Bribón. Si el árbitro no arbitra cuando uno de los contendientes vulnera las más elementales normas del juego, ni modera a un Gobierno enloquecido y radical que se precipita (nos precipita) al abismo de la rendición ante los asesinos, entonces hay que cambiar de árbitro y moderador. ¿Cómo?.
Siguiendo a Jesús Cacho, la independencia del Rey se halla seriamente comprometida a causa de sus amistades peligrosas. Como Escarlata O'Hara, un día juró nunca más volver a pasar hambre, y a buena fe que lo ha cumplido. Polanco sabe cosas, y el monarca sabe que don Jesús lo sabe. Sólo la abdicación puede romper este círculo vicioso (y tampoco esto lo garantiza del todo).
La alternativa no es otra que la III República, pero esto es precisamente lo que buscan los que están provocando la voladura (y no es sólo una metáfora) del régimen constitucional. Si la II se fue con sangre, la III llegará con 192 muertos detrás.
¡Quién nos iba a decir a los que teníamos 10 años cuando se aprobó la Constitución que íbamos a presenciar cosas que nos helarían la sangre! Lo trágico es que, ahora, las batallitas de nuestros abuelos (de un lado y de otro) no resultan tan lejanas, tan inverosímiles, tan...anacrónicas, sino perfectamente repetibles.
Si a Juan Carlos I le queda un mínimo de dignidad y de respeto por el pueblo español es el momento de que denuncie la liquidación de la Nación de la cual es Rey, por dolorosas que sean las consecuencias que ello le vaya a acarrear. Mucho más dolor nos están causando a todos los enemigos de nuestra patria, y al final de todos modos van a prescindir de Su Majestad.
¿Y Felipe?. Una incógnita, pero también una esperanza. Qué pena, a qué poco aspiramos ya.
www.peonesnegros.es
Tucco/Rolón
posted by Tucco @ 3:56 PM
11 comments
11 Comments:
Te he linkado el post
Quien jurò no volver a pasar hambre fue Escarlata.
El Felipe todo el día zumbando con la Leti que casualmente es chica progre nos va a traer lo que yo me sé.
La Constitución española la estudié dentro de la asignatura de Derecho Constitucional. Mi hija Alejandra la va a estudiar en Historia del Derecho, si es que para cuando toque estamos aquí. Creo que Nueva Zelanda está demasiado cerca.
En mi modestísima opinión:
A lo que va -a lo que vino- es a forrarse y, como decís por ahí, bien que lo está logrando.
Cuando no tenga más remedio que irse se irá. Pero eso ya lo debe tener descontado. Por lo demás estoy seguro que le importa una higa.
Tener alguna esperanza en el individuo este o en alguien de su familia es de ilusos, cándidos o tal vez algo peor.
En mi modestísima opinión:
A lo que va -a lo que vino- es a forrarse y, como decís por ahí, bien que lo está logrando.
Cuando no tenga más remedio que irse se irá. Pero eso ya lo debe tener descontado. Por lo demás estoy seguro que le importa una higa.
Tener alguna esperanza en el individuo este o en alguien de su familia es de ilusos, cándidos o tal vez algo peor.
El unico Borbon que salio bueno fue Carlos III.Desde entonces...
IRONÍA ON.
Ah, pero...¿todavía tenemos rey en España?. Yo ya me figuraba que había abdicado algún fin de semana en el que no vi la tele.
IRONÍA OFF.
La verdad es que, para lo que NO está haciendo ahora (y que DEBERÍA hacer), no se notaría mucho la diferencia si JuanCar abdicase, se largase a lo Alfonso XIII o proclamase la III República desde el balcón del Palacio Real. Nada sería peor que lo que NO está haciendo ahora.
¿Para qué tener un árbitro que no arbitra?.
No os peocupeis por ellos, por los borbones. Ellos ya tienen el riñón bien cubierto en el extranjero. Preocupaos por los que nos vamos a tener que quedar aquí.
Te he puesto un link. La cuestión ahora es como superar el "fetichismo monárquico" de los españoles y la reverencia acrítica por la constitución del 78 y el sistema actual de partidos. En el fondo, la gente siente pánico al cambio.
Ahora estoy aquí: http://bilbaopundit.blogsome.com
Saludos
así es. como dice edurado hay aversión al cambio...pero es que el cambio previsible no es nada halagüeño.
Han sido curiosamente los gobiernos teoricamente pro-república los que han respetado la figura del Rey, el ninguneo al que lo sometió el gobierno de Aznar no proclama más que el origen franquista de quienes lo único que pretenden es perpetuarse en el poder a base de lo que haga falta.
El cinismo de sentarse a la mesa con ETA (movimientos vascos de liberación, a la sazón), a menos de un año del asesintao de Miguel Angel Blanco que hicieron los neoliberales de la calle Génova, para ahora criticar que los socialistas puedan lograr que de una vez desaparezca el terrorismo de ETA, no tiene calificativo posible.
Al parecer no les conviene que el terror desaparezca, pues han visto que les ha dado redito electoral y eso, únicamente eso, les importa, los españoles les importamos menos que una higa, claro que a lo mejor nos tienen que contar quienes son los españoles para los chicos de la calle Genova.
Publicar un comentario en la entrada
<< Home